기본소득은 실효성이 있을까? 다양한 기본소득 방안을 논의하다

기본소득

반응형

이재명이 주장하는 기본소득 정책은 많은 논란을 불러일으켰습니다. 그의 기본소득 방안은 매년 국민들에게 일정 금액을 지급하는 것을 목표로 하며, 이를 통해 경제적 불평등을 해소하고 소비를 촉진하려는 의도를 가지고 있습니다. 그러나 이 정책은 단순한 세금 퍼주기식 정책이라는 비판을 받고 있습니다.

 

기본소득을 위해 필요한 막대한 재원을 마련하는 방법에 대해 이재명은 주로 세금을 통한 조달을 언급하지만, 실질적으로 경제적 파급 효과에 대한 충분한 고려가 부족하다는 지적이 많습니다. 예를 들어, 세금을 통해 기본소득을 지급하는 경우, 이는 필연적으로 중산층과 상위 소득층에 대한 세금 부담을 증가시킬 수 있으며, 경제 전반에 걸친 세금 부담이 가계의 소비 여력을 저해할 가능성도 있습니다.

 

또한, 기본소득이 경제 활성화에 기여할 것이라는 주장 역시 과학적 근거가 미흡하다는 비판을 받습니다. 기본소득은 가난한 사람들에게는 도움이 될 수 있지만, 모든 사람에게 동일하게 지급되기 때문에 그 효율성에 의문이 제기됩니다. 특히, 기본소득이 결국 자원의 비효율적인 분배를 초래하고, 사회 전반에 걸쳐 노동 의욕을 저하시킬 수 있는 위험성도 존재합니다.

반면, 샘 알트만이 주도하는 월드코인(Worldcoin) 프로젝트는 기본소득과 유사한 개념을 포함하고 있지만, 이재명의 기본소득 정책보다 훨씬 민주적이고 과학적인 접근을 하고 있습니다. 월드코인은 암호화폐를 통해 모든 사람에게 일정한 경제적 가치를 지급하는 방식으로, 블록체인 기술을 활용해 투명하고 효율적인 분배 시스템을 구축하고 있습니다. 이 시스템은 기초적으로 생체인증 기술을 기반으로 하여 중복 수혜를 방지하고, 전 세계적으로 적용 가능한 플랫폼을 제공한다는 점에서 이재명의 기본소득 정책과는 큰 차별성을 지닙니다.

 

월드코인의 이러한 접근은 단순히 국가 재정을 통해 재원을 마련하는 것이 아니라, 기술적 혁신을 통해 자원을 분배함으로써, 보다 지속 가능하고 민주적인 모델을 제시합니다. 이는 정부의 조세 정책에 의존하지 않기 때문에 경제적 자원의 효율적 사용을 가능하게 하고, 또한 그 과정에서 경제 주체들의 자발적인 참여를 유도합니다.

 

따라서 이재명의 기본소득 정책은 과학적 근거가 부족하고 장기적으로 재정적 지속 가능성이 의심되는 반면, 월드코인과 같은 모델은 기술을 기반으로 하여 더욱 합리적이고 실용적인 해결책을 제공할 수 있다는 점에서 주목할 필요가 있습니다.

 

월드코인 알아보기 

[가상 화폐]월드코인(WLD) 이해하기: 보편적 기본 소득을 위한 새로운 암호화폐 프로젝트